Svizzera, bocciata l’imposta di successione al 50% sui super-ricchi: referendum chiude la strada alla riforma fiscale

La Svizzera ha respinto nettamente la proposta di introdurre un’imposta di successione al 50% sui grandi patrimoni, una misura che avrebbe rappresentato una delle più significative riforme fiscali degli ultimi decenni per la Confederazione. L’iniziativa, promossa da gruppi favorevoli a una maggiore redistribuzione della ricchezza, mirava a introdurre un prelievo straordinario sulle eredità superiori a una soglia molto elevata, con l’obiettivo dichiarato di finanziare servizi pubblici, politiche sociali e investimenti a beneficio della collettività. Il voto popolare ha però segnato una chiusura netta verso questa ipotesi, confermando la tradizionale posizione svizzera in tema di fiscalità patrimoniale e tutela del patrimonio familiare.

La proposta puntava a introdurre un’imposta nazionale, superando la frammentazione attuale che attribuisce ai cantoni competenze estese in materia di successioni. Il tema ha generato un intenso dibattito nelle settimane precedenti al voto, con posizioni fortemente contrapposte. I sostenitori dell’iniziativa evidenziavano la crescente concentrazione della ricchezza, sostenendo che un’imposta mirata sulle successioni milionarie avrebbe potuto contribuire a ridurre gli squilibri sociali e a finanziare un sistema di welfare più robusto. Le famiglie ad altissima patrimonializzazione rappresentano una quota ridotta della popolazione, ma detengono una parte significativa delle risorse finanziarie, elemento che i promotori consideravano sufficiente per giustificare un intervento fiscale di portata nazionale.

Dall’altra parte, gli oppositori mettevano in guardia contro il rischio di compromettere l’attrattività fiscale del Paese. La Svizzera ha costruito negli anni un sistema competitivo basato su imponibili moderati, stabilità normativa e autonomia cantonale. Qualsiasi iniziativa percepita come meramente punitiva nei confronti dei grandi patrimoni è stata letta come una minaccia alla capacità del Paese di attrarre investitori, manager qualificati e imprese internazionali. Il timore di una fuga di capitali, insieme a quello di un progressivo indebolimento della competitività economica, è stato uno degli argomenti più incisivi nella campagna referendaria.

Il voto ha messo in luce anche un altro elemento caratteristico della società svizzera: la profonda diffidenza verso centralizzazioni fiscali che possano ridurre l’autonomia dei cantoni. Il sistema elvetico, basato su un elevato grado di decentramento, consente a ogni territorio di definire aliquote e criteri specifici in materia di successioni. L’introduzione di un’imposta federale avrebbe rappresentato un cambiamento radicale nei rapporti tra Confederazione e cantoni, con un potenziale ridimensionamento delle competenze locali. Questo aspetto ha pesato molto sull’orientamento degli elettori, contribuendo a rafforzare il fronte del “no”.

Il risultato referendario evidenzia inoltre il rapporto particolare tra i cittadini svizzeri e il concetto di patrimonialità privata. Nonostante la tradizionale attenzione ai diritti sociali e alle politiche redistributive, la società elvetica mantiene una forte cultura del risparmio e della trasmissione familiare della ricchezza, vista come un valore da tutelare. L’idea di una tassazione elevata sulle successioni è stata percepita come una violazione di questo principio, e come un rischio di penalizzazione per famiglie che, nel corso di più generazioni, hanno accumulato patrimonio attraverso attività imprenditoriali o investimenti a lungo termine.

La bocciatura dell’imposta al 50% non chiude comunque il dibattito sulle politiche fiscali. La crescente attenzione internazionale alla trasparenza finanziaria e alla redistribuzione della ricchezza potrebbe spingere nei prossimi anni verso forme di intervento più graduali e meno invasive rispetto alla proposta referendaria. Alcuni osservatori ritengono che siano possibili nuovi dibattiti su misure più moderate, come l’introduzione di soglie uniformi a livello federale o di incentivi per favorire donazioni e redistribuzioni volontarie. Tuttavia, il segnale emerso dal voto conferma l’orientamento generale dei cittadini: difesa del modello fiscale esistente, cautela verso riforme radicali e attenzione al ruolo economico dei grandi patrimoni nel sostenere investimenti e iniziative imprenditoriali.

L’esito del referendum conferma dunque un quadro politico ed economico in cui il rapporto tra equità e competitività rimane un tema centrale. La Svizzera ha scelto di preservare il proprio equilibrio, mantenendo un sistema che privilegia stabilità fiscale, autonomia cantonale e continuità nelle politiche di gestione del patrimonio. Una decisione che, almeno nel medio periodo, rafforza la tradizionale identità del Paese come polo attrattivo per capitali e attività imprenditoriali, pur lasciando aperta la discussione su come affrontare le sfide sociali legate alla distribuzione della ricchezza.