Gaza, le indagini dell’esercito israeliano sotto accusa: decine di casi chiusi senza incriminazioni alimentano il dibattito sulla responsabilità militare

Le indagini interne dell'esercito israeliano sugli episodi più controversi della guerra nella Striscia di Gaza sono finite al centro di un nuovo confronto internazionale dopo la diffusione dei risultati relativi a decine di procedimenti aperti dall'ottobre 2023. Secondo i dati resi noti dalle autorità militari, sono stati esaminati 57 casi riguardanti la morte di civili palestinesi o presunte violazioni delle regole d'ingaggio durante le operazioni militari. Finora nessuna di queste inchieste ha portato a un'incriminazione penale nei confronti di soldati o comandanti, mentre in alcuni episodi sono stati adottati esclusivamente provvedimenti disciplinari o raccomandazioni operative. L'esercito sostiene che la maggior parte degli episodi esaminati non abbia evidenziato comportamenti penalmente rilevanti oppure che le azioni contestate siano avvenute in circostanze di combattimento particolarmente complesse. L'esito delle verifiche ha però riacceso le critiche di organizzazioni internazionali e associazioni per i diritti umani, che da tempo contestano l'efficacia e l'indipendenza del sistema investigativo interno delle Israel Defense Forces (IDF).

Le autorità israeliane difendono il proprio modello di controllo sostenendo che ogni segnalazione viene sottoposta a un esame preliminare da parte del Fact-Finding Assessment Mechanism, organismo incaricato di raccogliere prove e testimonianze prima dell'eventuale apertura di un'indagine della polizia militare. Secondo l'IDF, il sistema garantisce il rispetto del diritto internazionale umanitario anche in un conflitto caratterizzato da combattimenti urbani, dalla presenza di infrastrutture militari all'interno di aree densamente popolate e dall'utilizzo, secondo Israele, di civili come scudi umani da parte di Hamas. Le autorità militari sottolineano inoltre che numerosi fascicoli sono ancora in corso e che eventuali responsabilità potranno emergere anche successivamente. Per i critici, invece, la quasi totale assenza di procedimenti penali rappresenta un elemento che alimenta dubbi sulla reale capacità del sistema di accertare eventuali violazioni commesse dalle proprie forze armate, soprattutto considerando l'elevatissimo numero di vittime civili registrato durante il conflitto.

Il tema assume una rilevanza ancora maggiore alla luce delle numerose indagini avviate da organismi internazionali. La Corte penale internazionale continua a esaminare presunti crimini commessi sia da Hamas sia da esponenti israeliani, mentre le Nazioni Unite e diverse organizzazioni non governative hanno pubblicato rapporti che chiedono accertamenti indipendenti su singoli bombardamenti, attacchi contro strutture civili e operazioni militari particolarmente controverse. Israele respinge molte di queste accuse, sostenendo che numerose ricostruzioni non tengano conto del contesto operativo e delle modalità con cui Hamas conduce le proprie attività militari all'interno della Striscia. Le differenti valutazioni giuridiche e politiche contribuiscono così ad ampliare il divario tra le conclusioni delle autorità israeliane e quelle formulate da osservatori internazionali, rendendo sempre più difficile raggiungere una ricostruzione condivisa degli eventi.

L'assenza, almeno finora, di incriminazioni nei procedimenti conclusi rischia di avere conseguenze che vanno oltre il piano giudiziario. Da un lato rafforza la posizione del governo israeliano, che continua a sostenere la piena legittimità del proprio sistema investigativo; dall'altro alimenta le richieste di un controllo internazionale più incisivo da parte di governi, istituzioni multilaterali e organizzazioni per i diritti umani. Il confronto si inserisce in un contesto in cui la guerra continua a produrre profonde conseguenze umanitarie e diplomatiche, mentre cresce la pressione affinché ogni presunta violazione del diritto internazionale umanitario venga esaminata attraverso procedure ritenute credibili e imparziali. L'evoluzione delle inchieste ancora aperte e l'eventuale coinvolgimento delle giurisdizioni internazionali saranno elementi determinanti per valutare se il sistema di responsabilità predisposto da Israele riuscirà a convincere la comunità internazionale oppure continuerà a essere oggetto di contestazioni sempre più ampie.