Bancarotta semplice, il ritardo nel fallimento va collegato all’aggravamento del dissesto

La richiesta tardiva di fallimento rileva penalmente se peggiora il dissesto. Il punto decisivo, però, non coincide con il solo trascorrere del tempo. Occorre ricostruire l’aggravamento del dissesto nella sua dimensione complessiva e collegarlo alla condotta contestata.

In una pronuncia riguardante l’amministratore unico di una società fallita, la Corte di cassazione, sezione penale quinta, con sentenza n. 33938 del 18 settembre 2026, ha esaminato una vicenda nella quale le perdite risultavano già dal bilancio del 2011, mentre l’istanza di fallimento era stata presentata soltanto nel 2018. La Corte territoriale aveva valutato il deterioramento della situazione economica e finanziaria e l’incremento di costi e debiti poi confluiti nel passivo. Secondo la ricostruzione accolta nel giudizio, una domanda tempestiva avrebbe evitato almeno una parte delle nuove esposizioni.

La verifica non può limitarsi a isolare una voce negativa del bilancio e attribuirla automaticamente al rinvio della procedura. Serve un confronto tra l’andamento effettivo dell’impresa e quello ragionevolmente riferibile a una tempestiva emersione dell’insolvenza. Contano i documenti contabili dell’intero periodo, la natura dei debiti e le decisioni gestionali.

La colpa grave richiede una valutazione concreta del comportamento e delle informazioni disponibili all’amministratore. La permanenza dell’attività, da sola, non consente di equiparare ogni tentativo di risanamento a una scelta penalmente censurabile. Diverso è il caso in cui il deterioramento sia documentato, le misure adottate risultino inadeguate e l’attesa produca nuove obbligazioni che una tempestiva iniziativa avrebbe evitato.

La decisione richiama quindi l’esigenza di conservare traccia delle valutazioni sulla continuità aziendale, dei flussi finanziari e delle iniziative assunte quando emergono segnali di crisi. La cronologia dei pagamenti e delle nuove obbligazioni offre un riscontro alla valutazione del nesso causale. Questo è decisivo.