07 ottobre 2025

Il seguente documento di testo elenca le sentenze del 2025 contenute nel file fornito, suddivise per ambito giudiziario.

Sentenze di Merito Amministrativo 2025

• TAR Friuli Venezia Giulia - Trieste, Sezione 1, Sentenza del 23-01-2025, n. 48: L'articolo 21-octies, comma 2, della Legge n. 241/1990, sull'annullabilità dei provvedimenti amministrativi, va interpretato in modo da non richiedere all'Amministrazione una prova estremamente rigorosa^111111111. Spetta al privato l'onere di allegare quali elementi avrebbe potuto introdurre nel procedimento per ottenere una decisione diversa²²²².

  
  

• TAR Sicilia - Catania, Sezione 2, Sentenza del 12-05-2025, n. 1519: La competenza per l'adozione dei provvedimenti repressivi in materia di inquinamento acustico spetta al Sindaco, secondo quanto previsto dall'articolo 9 della Legge n. 447/1995 e dall'articolo 50 del Decreto Legislativo n. 267/2000³. Non esiste una disposizione di legge che attribuisca tale potere ai dirigenti⁴.

  
  

• TAR Basilicata - Potenza, Sezione 1, Sentenza del 20-05-2025, n. 310: Il Comune ha il potere di diffidare il responsabile dell'inquinamento del suolo a compiere gli adempimenti richiesti dall'articolo 242 del D.lgs. n. 152/2006⁵. Le attribuzioni regionali intervengono solo in via sostitutiva, in caso di inerzia del Comune⁶.

  
  

• TAR Campania - Napoli, Sezione 2, Sentenza del 20-05-2025, n. 3888:

   La sentenza afferma che è la stazione appaltante a valutare le condotte di un operatore economico che possano integrare un grave illecito professionale, in quanto è a essa che spetta il potere di apprezzamento nel giudizio di affidabilità⁷.

  
  

• TAR Abruzzo - L'Aquila, Sezione 1, Sentenza del 15-05-2025, n. 241:

   Le controversie relative al riconoscimento di compensazioni per l'eccezionale e imprevedibile aumento dei costi delle materie prime rientrano nella giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, perché riguardano sia l'interesse economico dell'appaltatore che quello pubblico della stazione appaltante⁸.

  
  

• TAR Veneto - Venezia, Sezione 1, Sentenza del 14-05-2025, n. 733:

   La prescrizione sul numero massimo di pagine della relazione tecnica ha un carattere orientativo e non può essere causa di esclusione, in quanto una clausola del genere violerebbe il principio della tassatività delle clausole di esclusione⁹.

  
  

• TAR Sicilia - Catania, Sezione 5, Sentenza del 13-05-2025, n. 1558:

   I requisiti di esecuzione del contratto si distinguono da quelli di partecipazione alla gara¹⁰. I primi sono condizioni per la stipula del contratto, mentre i secondi sono necessari per l'accesso alla gara¹¹.

  
  

• TAR Toscana - Firenze, Sezione 3, Sentenza del 04-06-2025, n. 981:

   La qualificazione degli atti amministrativi spetta al giudice amministrativo, che non è vincolato né dal nome dell'atto né dalle deduzioni delle parti¹². La valutazione deve basarsi sul suo contenuto effettivo e sulla sua causa reale¹³.

  
  

• Consiglio di Stato, Sezione 2, Sentenza del 22-05-2025, n. 4480:

   L'azione contro il silenzio-inadempimento può essere esperita solo a tutela di interessi legittimi, a fronte di obblighi di provvedere che implicano l'esercizio di una potestà autoritativa, e non per diritti di credito o pretese patrimoniali¹⁴.

  
  

• TAR Sicilia - Catania, Sezione 5, Sentenza del 04-06-2025, n. 1752: L'indennità per danno al paesaggio, prevista dall'articolo 167 del d.lgs. n. 42 del 2004, ha natura riparatoria e risarcitoria¹⁵. L'obbligazione è trasmissibile e vincola anche gli eredi e gli aventi causa in quanto proprietari del bene¹⁶.

  
  

• TAR Sicilia - Palermo, Sezione 1, Sentenza del 28-05-2025, n. 1168:

   Lo ius sepulchri è un "diritto affievolito" che soggiace ai poteri regolatori e autoritativi della Pubblica Amministrazione¹⁷. A fronte di tali poteri, sono configurabili solo interessi legittimi, data la demanialità del bene e la cedevolezza del diritto che deriva da una concessione amministrativa¹⁸.

  
  

• TAR Sicilia - Catania, Sezione 5, Sentenza del 09-06-2025, n. 1852:

   I volumi tecnici, in quanto non generano carico urbanistico, non influiscono sul calcolo dell'altezza massima di un edificio¹⁹.

  
  

• TAR Umbria - Perugia, Sezione 1, Sentenza del 26-05-2025, n. 519:

   La giurisdizione del giudice amministrativo in materia di programmi integrati di recupero si configura solo se la controversia riguarda una fase procedimentale precedente alla concessione del beneficio o se il provvedimento è stato annullato per vizi di legittimità o contrasto con l'interesse pubblico²⁰.

  
  

• Consiglio di Stato, Sezione 3, Sentenza del 06-06-2025, n. 4912:

   Il diniego o la revoca del permesso di soggiorno di lungo periodo non possono essere basati unicamente su sentenze penali di condanna²¹. Tuttavia, la legge considera la condizione di indiziato per il delitto di maltrattamenti in famiglia (articolo 572 c.p.) come uno degli elementi da valutare²².

  
  

• TAR Sicilia - Palermo, Sezione 1, Sentenza del 19-06-2025, n. 1338:

   Per l'adozione di un'interdittiva antimafia non è necessario provare un'avvenuta infiltrazione mafiosa, ma è sufficiente la presenza di elementi sintomatico-presuntivi che, considerati in modo unitario, facciano dedurre il pericolo di ingerenza della criminalità organizzata²³.

  
  

• Consiglio di Stato, Sezione 3, Decreto del 06-06-2025, n. 365:

   In base al rinvio operato dall'articolo 67 c.p.a. all'articolo 193 c.p.c., il deposito di una dichiarazione sottoscritta digitalmente da un consulente tecnico d'ufficio è considerato equipollente alla sua comparizione in tribunale per il giuramento²⁴.

  
  

• Consiglio di Stato, Sezione 3, Sentenza del 06-06-2025, n. 4911:

   Le controversie sui controlli di appropriatezza eseguiti dalle ASL su strutture private accreditate appartengono al giudice ordinario se riguardano l'esito del controllo e richieste pecuniarie²⁵. Spettano al giudice amministrativo se l'oggetto della contestazione è costituito dalle modalità di esecuzione del controllo o dalla titolarità del potere di esercitarlo²⁶.

  
  

Sentenze di Merito Civile 2025

• Tribunale di Asti, Civile, Sezione L, Sentenza del 11-04-2025, n. 235:

   Il "bonus docenti" è riconosciuto agli insegnanti non di ruolo solo in caso di supplenze annuali, che implicano una prospettiva di insegnamento duratura, a differenza delle supplenze brevi^{272727272727272727}.

  
  

• Tribunale di Bolzano, Civile, Sezione 1, Sentenza del 03-04-2025, n. 235: La validità di una delibera di approvazione del rendiconto condominiale non richiede una contabilità con forme rigorose. È sufficiente che le voci di entrata e di spesa siano intellegibili per i condomini e che la documentazione allegata ne dia prova²⁸.

  
  

• Tribunale di Bari, Civile, Sentenza del 14-04-2025, n. 1420:

   L'inadempimento dell'obbligazione principale di un contratto, come la consegna del bene, integra un inadempimento di "non scarsa importanza"²⁹. In caso di inadempienze reciproche, il giudice deve valutare quale sia stata la più rilevante in relazione all'alterazione del sinallagma negoziale³⁰.

  
  

• Corte d'Appello di Venezia, Civile, Sezione 4, Sentenza del 04-04-2025, n. 814:

   Se l'area locata rientra nel patrimonio disponibile del Comune, l'Amministrazione agisce in regime privatistico e può percepire i canoni liberamente pattuiti, in quanto la disciplina del Canone Unico Patrimoniale si applica solo ai beni demaniali o del patrimonio indisponibile³¹.

  
  

• Corte d'Appello di Catanzaro, Civile, Sezione 1, Sentenza del 14-04-2025, n. 402:

   Il curatore fallimentare, previa autorizzazione del Giudice Delegato, può esperire le azioni di responsabilità contro amministratori e altri soggetti che abbiano causato un danno alla società fallita³².

  
  

• Tribunale di Asti, Civile, Sentenza del 08-04-2025, n. 205:

   La nullità delle clausole di una fideiussione omnibus che riproducono lo schema ABI ritenuto anticoncorrenziale è limitata a tali clausole, senza inficiare l'intero contratto³³. L'azione giudiziaria intrapresa dal creditore entro sei mesi dall'esigibilità del debito principale preclude la liberazione del fideiussore³⁴.

  
  
• 
  

  Corte d'Appello di Catanzaro, Civile, Sezione L, Sentenza del 29-04-2025: Per ottenere la ripetizione di somme erogate in eccesso al lavoratore, il datore di lavoro deve dimostrare un errore non imputabile a sé e riconoscibile anche dal lavoratore³⁵. In mancanza di tale prova, la domanda di restituzione viene respinta³⁶.

  
  

• Corte d'Appello di Napoli, Civile, Sezione L., Sentenza del 23-04-2025, n. 1615:

   Un licenziamento è nullo quando il motivo ritorsivo è stato l'unico e determinante per la decisione³⁷. L'onere della prova di tale motivo spetta al lavoratore³⁸.

  
  

• Corte d'Appello di Perugia, Civile, Sezione L, Sentenza del 16-04-2025, n. 7:

   Il recesso per giusta causa nel contratto di agenzia è possibile solo in presenza di un inadempimento di tale gravità da impedire la prosecuzione, anche provvisoria, del rapporto³⁹. Tale giudizio spetta al giudice di merito, che deve considerare la maggiore intensità del rapporto fiduciario nel contratto di agenzia⁴⁰.

  
  

• Tribunale di Bergamo, Civile, Sezione L, Sentenza del 04-04-2025, n. 303:

   La modifica unilaterale del contratto di lavoro da full-time a part-time può essere una legittima alternativa al licenziamento per giustificato motivo oggettivo, in linea con l'obbligo di repêchage, che deve essere ragionevole e non richiedere oneri eccessivi al datore di lavoro^41414141.

  
  

• Corte d'Appello di Milano, Civile, Sezione L, Sentenza del 02-04-2025, n. 302:

   L'apprezzamento della giusta causa di recesso nelle sanzioni disciplinari espulsive spetta al giudice, che deve valutare elementi concreti, oggettivi e soggettivi, idonei a ledere irreparabilmente il vincolo fiduciario⁴².

  
  

• Corte d'Appello di L'Aquila, Civile, Sezione L, Sentenza del 01-04-2025, n. 123:

   L'assegno sociale non ha carattere sussidiario e il suo riconoscimento non è subordinato alla mancanza di soggetti obbligati al mantenimento⁴³. Rileva unicamente lo stato di bisogno oggettivo del richiedente⁴⁴.

  
  

• Corte d'Appello di Palermo, Civile, Sezione L, Sentenza del 01-04-2025, n. 192:

   L'assegno unico e universale per i figli a carico è erogato d'ufficio ai percettori di reddito di cittadinanza⁴⁵. Se tale reddito viene meno, è necessaria una domanda autonoma⁴⁶.

  
  

• Corte d'Appello di L'Aquila, Civile, Sentenza del 23-04-2025, n. 513: In materia agraria, il preventivo esperimento del tentativo di conciliazione configura una condizione di proponibilità della domanda. La sua mancanza, rilevabile anche d'ufficio, comporta la dichiarazione di improponibilità della causa^47474747.

  
  

• Tribunale di Asti, Civile, Sentenza del 09-04-2025, n. 211:

   Ai fini dell'usucapione del diritto a tenere alberi a una distanza dal confine inferiore a quella di legge, il termine decorre dalla data della piantumazione⁴⁸.

  
  

• Corte d'Appello di Milano, Civile, Sezione 2, Sentenza del 26-04-2025, n. 1182:

   La percezione di un canone di locazione da parte di un condominio non configura automaticamente un danno risarcibile per i singoli condomini⁴⁹. Per ottenere un risarcimento, è necessario dimostrare di aver subito un effettivo depauperamento patrimoniale, in linea con il principio di indifferenza del risarcimento del danno⁵⁰.

  
  

• Corte d'Appello di Venezia, Civile, Sezione 4, Sentenza del 15-04-2025, n. 1278:

   Una missiva in cui un paziente si limita a rendersi disponibile a valutare la proposta di un medico per un intervento, senza formulare una richiesta di risarcimento, non può essere considerata una richiesta di danni ai fini assicurativi, perché non esprime la volontà del danneggiato di ottenerlo⁵¹.

  
  

• Corte d'Appello di Roma, Civile, Sezione 1, Sentenza del 29-04-2025, n. 2249:

   Il beneficium excussionis concesso ai soci di una società di persone opera solo in sede esecutiva, non impedendo al creditore sociale di agire direttamente nei loro confronti in sede di cognizione ordinaria⁵². La responsabilità del socio è personale e diretta, ma sussidiaria⁵³.

  
  

• Corte d'Appello di L'Aquila, Civile, Sentenza del 03-04-2025, n. 426:

   L'accordo di vendita della casa coniugale inserito nelle condizioni di separazione consensuale non ha natura contrattuale se non specifica il prezzo o i criteri per la sua determinazione, in quanto tali elementi sono essenziali e richiedono la forma scritta per la validità⁵⁴.

  
  

• Corte d'Appello di Venezia, Civile, Sentenza del 08-04-2025, n. 1033:

   La cancellazione della trascrizione di una domanda deve essere ordinata dal giudice, anche d'ufficio, quando la domanda è rigettata o il processo si estingue per rinuncia o inattività delle parti⁵⁵. Tale cancellazione è una forma di pubblicità negativa che rende inesistente la precedente trascrizione⁵⁶.

  
  

Sentenze di Merito Penale 2025

• Tribunale di Frosinone, Penale, Sentenza del 17-02-2025, n. 192:

   La sentenza stabilisce che il porto senza giustificato motivo di una mazza da baseball fuori dalla propria abitazione costituisce reato^57575757. La condizione di "chiara utilizzabilità per l'offesa alla persona" si applica solo agli altri strumenti non specificati nella legge⁵⁸.

  
  

• Tribunale di Cassino, Penale, Sentenza del 04-02-2025, n. 198:

   Il reato di rifiuto di sottoporsi ad accertamenti tossicologici (art. 187, comma 7, Cds) si configura quando viene rifiutato uno degli accertamenti previsti dalla legge, come quelli non invasivi o il prelievo di campioni biologici, finalizzati a verificare la presenza di sostanze stupefacenti⁵⁹.

  
  

• Tribunale di Frosinone, Penale, Sentenza del 18-02-2025, n. 198:

   Per l'applicabilità della non punibilità per "particolare tenuità del fatto" (art. 131-bis c.p.) in caso di violazioni edilizie, oltre alla consistenza dell'abuso, il giudice deve considerare altri elementi come la destinazione dell'immobile, la sua incidenza sul carico urbanistico, il mancato rispetto di vincoli e la possibilità di sanatoria⁶⁰.

  
  

• Tribunale di Frosinone, Penale, Sentenza del 17-02-2025, n. 188:

   L'istituto della particolare tenuità del fatto è una causa di non punibilità che persegue i principi di proporzione ed extrema ratio della sanzione penale, espungendo i fatti marginali che non necessitano dell'applicazione della pena⁶¹.

  
  
• 
  

  Tribunale di Monza, Penale, Sentenza del 18-02-2025: Il giudice dell'esecuzione ha il potere di concedere la sospensione condizionale della pena qualora, rideterminando una pena, vengano rimossi gli ostacoli che avevano impedito tale scelta al giudice della cognizione⁶².

  
  
• 
  

  Tribunale di Siena, Penale, Ordinanza del 11-02-2025: La disciplina che non prevede per il giudice dell'udienza di comparizione predibattimentale la possibilità di disporre nuove assunzioni di prove, crea un "vulnus normativo" che giustifica la sollevazione di una questione di legittimità costituzionale^63636363.

  
  

• Tribunale di Cassino, Penale, Sentenza del 03-02-2025, n. 202:

   La natura di "rifiuto" di un bene non viene meno a seguito di un accordo di cessione a terzi⁶⁴. Occorre fare riferimento alla volontà del cedente di disfarsi del bene, non all'utilità che potrebbe trarne il cessionario⁶⁵.

  
  

• Corte d'Appello di Bari, Penale, Sezione 1, Sentenza del 17-02-2025, n. 744:

   Si configura il reato di riciclaggio di veicoli quando si compiono operazioni volte a ostacolare l'identificazione della provenienza del bene, impedendone il collegamento con il proprietario che ne è stato spogliato⁶⁶.

  
  

• Tribunale di Frosinone, Penale, Sentenza del 10-02-2025, n. 128:

   Nel delitto di truffa, quando il profitto è conseguito con un accredito su carta ricaricabile, il reato si consuma nel tempo e nel luogo in cui la vittima versa il denaro, perché tale operazione realizza contestualmente sia il conseguimento del bene per l'agente che la sua definitiva perdita per la vittima⁶⁷.

  
  

• Tribunale di Frosinone, Penale, Sentenza del 30-01-2025, n. 111:

   Il reato di furto si consuma con l'acquisita disponibilità, anche breve, dell'oggetto sottratto^68686868. Il possesso della refurtiva nell'immediatezza del reato può essere considerato prova della sottrazione⁶⁹.

  
  

• Tribunale di Frosinone, Penale, Sentenza del 06-02-2025, n. 144:

   Il reato di mancata corresponsione dell'assegno al coniuge separato (art. 570-bis c.p.) si integra con la semplice violazione dell'obbligo^70707070. Tuttavia, il giudice penale deve valutare in concreto la gravità dell'inadempimento, verificando che la condotta sia effettivamente lesiva del bene giuridico protetto⁷¹.

  
  

• Corte d'Appello di Bari, Penale, Sezione 1, Sentenza del 07-02-2025, n. 603:

   Integra il delitto di falso per soppressione di certificati (artt. 477, 482 e 490 c.p.) la condotta di chi abbina abusivamente documenti di animali con controlli sanitari ad animali che non li hanno subiti, destinati alla macellazione⁷².

  
  

• Tribunale di Cassino, Penale, Sentenza del 04-02-2025, n. 190:

   L'oggetto materiale del reato di possesso di un documento falso (art. 497-bis c.p.) è solo il documento "valido per l'espatrio"⁷³. La mancanza di tale clausola sposta la qualificazione del fatto verso altre fattispecie e l'onere della prova spetta all'imputato⁷⁴.

  
  

• Tribunale di Torre Annunziata, Penale, Sentenza del 03-03-2025, n. 385:

   Il reato di molestie si integra quando un numero elevato di messaggi vocali inviati in un breve lasso di tempo dà prova della petulanza della condotta⁷⁵.

  
  

• Tribunale di Frosinone, Penale, Sentenza del 17-02-2025, n. 12:

   Il dolo nel reato di lesioni personali volontarie consiste nella coscienza e volontà di causare una malattia o sensazioni dolorose⁷⁶. È sufficiente il dolo generico, inteso come l'intenzione di infliggere una violenza fisica⁷⁷.

  
  

• Tribunale di Cassino, Penale, Sentenza del 04-02-2025, n. 188:

   Ai fini della scriminante del diritto di critica nella diffamazione a mezzo stampa, i fatti riportati devono essere veri, i toni devono essere pertinenti e proporzionati, e la notizia deve avere un interesse pubblico^78787878.

  
  

• Corte d'Appello di Bari, Penale, Sezione 1, Sentenza del 17-02-2025, n. 740:

   Il reato di occultamento o distruzione di documenti contabili (art. 10 del D. Lgs. n. 74/2000) si integra anche con le fatture passive, in quanto rappresentano costi e sono dimostrative di introiti per l'emittente⁷⁹.

  
  

• Tribunale di Cassino, Penale, Sentenza del 22-01-2025, n. 95:

   La responsabilità penale del datore di lavoro in materia di sicurezza si basa sulla mancata attuazione delle misure di prevenzione previste dalla legge o esigibili in base a prudenza, perizia e diligenza, che avrebbero potuto impedire l'evento lesivo⁸⁰.

  
  

Sentenza di Merito Civile 2025

• Tribunale di Milano, Civile, Sezione 4, Sentenza del 22-05-2025, n. 4178:

   La nullità di un atto di trasferimento di un bene culturale può essere fatta valere solo dal Ministero competente⁸¹⁸¹⁸¹. Tale nullità è considerata relativa e non può essere eccepita da un privato né rilevata d'ufficio, poiché è posta a tutela degli interessi dello Stato^{828282828282828282}.