Euro digitale, la sfida alla supremazia monetaria statunitense secondo gli economisti europei

Il dibattito sull’euro digitale assume contorni sempre più strategici, con un numero crescente di economisti europei che lo indicano come uno degli strumenti principali per contrastare il predominio degli Stati Uniti nel sistema monetario e nei pagamenti globali. La crescente centralità del dollaro, rafforzata dal controllo americano sulle infrastrutture finanziarie e tecnologiche, viene percepita come un fattore di vulnerabilità per l’autonomia economica dell’Unione europea. In questo contesto, l’introduzione di una valuta digitale emessa dalla Banca centrale europea viene presentata non solo come un’evoluzione tecnologica, ma come una scelta geopolitica destinata a incidere sugli equilibri di potere internazionali.

Il dominio statunitense si manifesta attraverso diversi canali, a partire dal ruolo del dollaro come principale valuta di riserva e di scambio, fino al controllo di circuiti di pagamento, piattaforme tecnologiche e infrastrutture finanziarie chiave. Questa posizione consente agli Stati Uniti di esercitare un’influenza significativa sui flussi finanziari globali e di utilizzare il sistema monetario come strumento di politica estera. Gli economisti europei sottolineano come l’assenza di alternative credibili esponga l’Europa al rischio di dipendenze strategiche, soprattutto in un contesto di crescente frammentazione geopolitica e di uso sempre più frequente delle sanzioni finanziarie.

L’euro digitale viene quindi interpretato come un mezzo per rafforzare la sovranità monetaria europea, offrendo una piattaforma di pagamento sicura, pubblica e sotto controllo istituzionale. A differenza delle soluzioni private, spesso dominate da grandi gruppi tecnologici extraeuropei, una valuta digitale della Bce consentirebbe di preservare il ruolo del denaro pubblico nell’economia digitale, garantendo al tempo stesso elevati standard di sicurezza e protezione dei dati. Secondo questa visione, l’euro digitale potrebbe ridurre la dipendenza da sistemi di pagamento controllati da operatori stranieri, rafforzando la resilienza dell’ecosistema finanziario europeo.

Il confronto non riguarda solo gli Stati Uniti, ma anche la competizione con altre grandi economie che stanno accelerando sul fronte delle valute digitali delle banche centrali. La Cina, in particolare, ha già avviato sperimentazioni su larga scala dello yuan digitale, utilizzandolo come strumento di politica economica e potenzialmente come leva di influenza internazionale. In questo scenario, l’Europa rischia di rimanere indietro se non riesce a tradurre il dibattito sull’euro digitale in un progetto operativo e condiviso. Gli economisti avvertono che il ritardo potrebbe ridurre la capacità dell’Unione di incidere sulle regole future della finanza digitale globale.

Allo stesso tempo, il progetto dell’euro digitale solleva interrogativi delicati sul rapporto tra innovazione e stabilità. Le preoccupazioni riguardano l’impatto sul sistema bancario, la tutela della privacy e il rischio di disintermediazione. Gli esperti che sostengono l’iniziativa ritengono però che questi aspetti possano essere gestiti attraverso un disegno attento dello strumento, capace di integrare l’euro digitale con il sistema finanziario esistente senza destabilizzarlo. La posta in gioco, secondo questa impostazione, giustifica uno sforzo politico e istituzionale significativo.

Il richiamo degli economisti europei colloca dunque l’euro digitale al centro di una scelta strategica che va oltre la tecnologia e la finanza. In un mondo in cui il controllo del denaro e delle infrastrutture di pagamento diventa sempre più un elemento di potere, l’Europa è chiamata a decidere se dotarsi di strumenti in grado di preservare la propria autonomia o accettare una posizione subordinata nell’ordine monetario globale. L’euro digitale emerge così come uno dei nodi cruciali del futuro economico e politico dell’Unione.