Gli Usa avvertono l’Ue: “No al Buy European sulle armi o reagiremo”

Le relazioni transatlantiche tornano sotto pressione dopo l’avvertimento lanciato dagli Stati Uniti all’Unione europea in merito alle ipotesi di un rafforzamento del principio “Buy European” nel settore della difesa. Washington ha espresso preoccupazione per l’eventuale introduzione di meccanismi che privilegino in modo esclusivo l’industria militare europea negli appalti finanziati con fondi comunitari, sottolineando che una scelta di questo tipo potrebbe generare reazioni sul piano commerciale e strategico. Il messaggio si inserisce in un momento delicato, segnato dall’aumento delle spese militari in Europa e dal tentativo di consolidare una maggiore autonomia industriale nel comparto della difesa.

L’Unione europea, alla luce delle tensioni geopolitiche e del conflitto in Ucraina, ha avviato un processo di rafforzamento della propria capacità produttiva nel settore degli armamenti, puntando su cooperazione industriale, investimenti comuni e incentivi alla produzione interna. L’idea di favorire aziende europee negli acquisti finanziati da programmi comunitari nasce dall’esigenza di ridurre la dipendenza da fornitori esterni e di creare una base industriale più solida e coordinata. Tuttavia, gli Stati Uniti, tradizionalmente partner privilegiato dell’Europa in ambito Nato, temono che una chiusura del mercato possa penalizzare le proprie imprese e alterare gli equilibri consolidati negli scambi militari.

Il comparto della difesa rappresenta un settore ad alta rilevanza strategica e tecnologica, in cui le filiere produttive sono fortemente integrate a livello internazionale. Molti programmi europei includono componenti o tecnologie sviluppate da aziende americane, così come gruppi statunitensi operano in collaborazione con partner industriali del continente. L’introduzione di criteri restrittivi potrebbe dunque incidere non solo sui volumi di esportazione, ma anche sulle dinamiche di cooperazione e sui progetti congiunti già in corso.

Washington ha lasciato intendere che un orientamento troppo rigido verso il “Buy European” potrebbe tradursi in contromisure, anche sul piano commerciale. Le relazioni economiche tra le due sponde dell’Atlantico sono già state attraversate negli ultimi anni da tensioni legate a sussidi industriali, dazi e politiche di incentivazione nazionale. Il settore della difesa, per la sua natura sensibile, amplifica le implicazioni politiche delle scelte economiche, trasformando le decisioni sugli appalti in questioni di equilibrio strategico.

Dal lato europeo, la spinta verso una maggiore autonomia nella produzione di armamenti è motivata anche dalla volontà di rafforzare la sicurezza comune e di garantire continuità nelle forniture in caso di crisi. La creazione di un mercato più integrato e meno frammentato tra i Paesi membri è considerata un passaggio necessario per evitare duplicazioni e aumentare l’efficienza degli investimenti. Il dibattito interno all’Unione riguarda il grado di apertura del sistema e la compatibilità tra l’obiettivo di autonomia strategica e il mantenimento di rapporti solidi con gli alleati storici.

La questione del “Buy European” si colloca quindi al crocevia tra politica industriale, sicurezza e relazioni internazionali. Gli Stati Uniti ribadiscono la necessità di preservare un mercato aperto e integrato nell’ambito dell’Alleanza atlantica, mentre l’Europa riflette su come rafforzare la propria base produttiva senza compromettere le partnership esistenti. L’evoluzione di questo confronto avrà ripercussioni non solo sul settore della difesa, ma più in generale sugli equilibri economici e politici tra Washington e Bruxelles, in una fase storica in cui la cooperazione transatlantica si confronta con nuove sfide e con una ridefinizione delle priorità strategiche di entrambe le parti.