Terzo mandato e pressione fiscale: la maggioranza si divide tra strategie politiche e tensioni istituzionali

La maggioranza di governo italiana si trova al centro di un acceso dibattito interno, innescato da due questioni di rilievo: la proposta di introdurre il terzo mandato per i presidenti di regione e l'ipotesi di aumentare la pressione fiscale. Questi temi hanno evidenziato le divergenze tra i principali partiti della coalizione, in particolare tra la Lega e Fratelli d'Italia (FdI), mettendo in luce le tensioni che attraversano l'esecutivo guidato da Giorgia Meloni.

Il nodo del terzo mandato: autonomia regionale e limiti costituzionali

La proposta della Lega di consentire un terzo mandato consecutivo per i presidenti di regione ha riacceso il dibattito sulla durata dei mandati elettivi e sull'autonomia delle regioni. Il partito di Matteo Salvini sostiene che la possibilità di un terzo mandato risponderebbe alla volontà popolare e rafforzerebbe l'autonomia regionale. Tuttavia, Fratelli d'Italia e Forza Italia si oppongono fermamente, ritenendo che due mandati siano sufficienti per garantire il ricambio politico e prevenire la concentrazione di potere.

La questione ha assunto una dimensione istituzionale quando il governo ha impugnato la legge della Regione Campania che avrebbe permesso al presidente Vincenzo De Luca di candidarsi per un terzo mandato. La Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimità della norma, stabilendo che il divieto del terzo mandato consecutivo è un principio fondamentale della materia elettorale, vincolante per tutte le regioni a statuto ordinario. Questa sentenza ha rafforzato la posizione di FdI e FI, ma ha anche alimentato le tensioni con la Lega, che continua a sostenere la necessità di riformare la normativa nazionale in materia.

Le tensioni tra Lega e Fratelli d'Italia: il caso del Friuli Venezia Giulia

Le divergenze sul terzo mandato hanno avuto ripercussioni anche a livello regionale, in particolare in Friuli Venezia Giulia. Il presidente leghista Massimiliano Fedriga ha espresso il desiderio di candidarsi per un terzo mandato, ma ha dovuto affrontare l'opposizione di FdI. La situazione è degenerata quando gli assessori leghisti e di Forza Italia hanno rimesso le deleghe, aprendo una crisi politica nella regione. Il governo ha valutato l'impugnazione della legge trentina che consentirebbe un terzo mandato al presidente Maurizio Fugatti, anch'egli della Lega, evidenziando ulteriormente le frizioni all'interno della maggioranza.

La questione fiscale: tra promesse elettorali e realtà economiche

Parallelamente al dibattito sul terzo mandato, la maggioranza si confronta sulla questione fiscale. La Lega ha proposto un aumento della pressione fiscale per finanziare le riforme promesse, tra cui l'autonomia differenziata e il ponte sullo Stretto di Messina. Tuttavia, FdI e FI si oppongono a qualsiasi aumento delle tasse, sostenendo che ciò contraddirebbe le promesse elettorali di riduzione del carico fiscale. La premier Meloni ha cercato di mediare tra le posizioni, ma le divergenze persistono, minacciando la coesione della coalizione.

Le implicazioni politiche: una maggioranza sotto pressione

Le tensioni su questi due fronti mettono alla prova la tenuta della maggioranza. La Lega, forte del suo radicamento nelle regioni del Nord, insiste su riforme che rafforzino l'autonomia regionale e consentano ai suoi leader di mantenere il potere. Fratelli d'Italia, invece, cerca di consolidare la sua leadership nazionale, evitando concessioni che potrebbero indebolire la sua posizione. Forza Italia si trova in una posizione intermedia, cercando di mantenere l'equilibrio tra le due forze principali della coalizione.

Le prossime settimane saranno decisive per capire se la maggioranza riuscirà a superare queste divergenze o se le tensioni porteranno a una crisi di governo. La gestione del terzo mandato e della politica fiscale rappresentano due test cruciali per l'esecutivo, che dovrà dimostrare la capacità di governare in modo coeso e coerente con le promesse fatte agli elettori.