Il dietrofront di Donald Trump sul caso Jeffrey Epstein: la Camera Usa con voto imminente sulla pubblicazione dei documenti

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha compiuto un’inversione di marcia significativa nel dibattito politico che riguarda la pubblicazione dei documenti relativi alla vicenda Jeffrey Epstein e al suo entourage. Dopo settimane in cui la Casa Bianca e l’apparato repubblicano alla Camera dei Rappresentanti si sono opposti all’idea di rendere pienamente accessibili agli inquirenti e al pubblico gli “Epstein Files”, Trump ha invitato i deputati repubblicani a votare a favore della trasparenza, sostenendo che «non abbiamo nulla da nascondere». Questo cambio di strategia avviene in un momento in cui la pressione interna al Partito Repubblicano è aumentata e la minaccia di una votazione favorevole alla misura bipartisan sembrava inevitabile. Il voto alla Camera appare imminente e potrebbe segnare un passaggio critico per l’amministrazione.

Il contesto in cui si colloca la vicenda è particolarmente complesso. Epstein, miliardario e condannato per reati sessuali su minori, è deceduto in carcere nel 2019, e le indagini a suo carico, insieme a quelle sulla sua collaboratrice Ghislaine Maxwell e alle reti collegate al traffico sessuale minorile, hanno generato una mole di documenti, comunicazioni, e-mail e dichiarazioni che circolano da tempo nel Congresso statunitense. Una commissione della Camera ha reso pubbliche alcune decine di migliaia di pagine, ma resta una parte significativa del materiale riservato al Dipartimento di Giustizia, che gli estensori della proposta intendono rendere accessibile tramite un disegno di legge. In questo quadro, la mossa di Trump assume rilievo perché condiziona direttamente il sostegno al provvedimento e la coesione del gruppo repubblicano.

Da un lato, l’azione bipartisan — promossa tra gli altri da deputati come Thomas Massie (GOP) e Ro Khanna (Democratico) — ha raccolto firme sufficienti per forzare l’avvio della votazione, riducendo il margine di manovra dello speaker della Camera e dell’apparato che tentavano di rinviare o bloccare il testo. Dall’altro lato, la pressione interna al Gop era aumentata: alcuni deputati repubblicani “ribelli” minacciavano defezioni e la creazione di una coalizione favorevole alla trasparenza costringeva Trump a valutare un tentativo di ricomposizione del fronte. Le e-mail diffuse dall’assemblea della Commissione della Camera in cui Epstein affermava che “Trump sapeva delle ragazze” hanno contribuito ad alimentare il malcontento interno e ad accelerare la fase decisionale.

Il cambio di linea di Trump appare come una mossa tattica: tramite un post sulla sua piattaforma Truth Social ha invitato i deputati repubblicani a votare «per la pubblicazione dei file su Epstein» poiché «non abbiamo nulla da nascondere» e perché «è ora di voltare pagina rispetto alla bufala democratica». Il messaggio mira a recuperare centralità politica, neutralizzare la pressione interna e gestire l’emergenza reputazionale. Contestualmente, alcuni analisti segnalano che il rischio per Trump era di subire una votazione alla Camera in cui sarebbe stato percepito come isolato, con defezioni numerose nel suo partito. Il dietrofront è dunque anche una manovra di contenimento interno.

La portata del voto è significativa: se la Camera approverà il disegno di legge, il testo passerà al Senato e in ultima istanza potrà arrivare al presidente per la firma. La misura impone al Dipartimento di Giustizia di pubblicare, salvo eccezioni specifiche, tutti i documenti non classificati relativi a Epstein, incluse comunicazioni, investigazioni e atti giudiziari. L’esito della votazione e la capacità del provvedimento di diventare legge dipendono da molte variabili: il numero di repubblicani disposti a sostenere il testo, la posizione del Senato – anch’esso controllato dal Partito Repubblicano – e la volontà della Casa Bianca di apporre il veto o di firmare il provvedimento. Il clima politico interno e la coesione del partito costituiscono fattori determinanti.

La vicenda assume un peso particolare dal punto di vista istituzionale e mediatico. Il procedimento richiesto rappresenta un tentativo di rafforzare la trasparenza del sistema giudiziario e pubblico e di porre fine a una parte significativa del “segreto” che circonda il caso Epstein. Allo stesso tempo, l’interesse verso la pubblicazione dei file mette in luce tensioni tra potere esecutivo, Congresso e opinione pubblica. La svolta ricade non soltanto sul piano della repubblica informativa, ma incide sullo spazio politico più ampio, sulla reputazione del presidente e sull’assetto del partito repubblicano.

L’evoluzione della posizione di Trump e la rapida accelerazione della procedura legislativa segnalano un cambio di fase nella gestione della questione. Il singolo voto della Camera può diventare un simbolo della trasparenza, ma anche un banco di prova per l’amministrazione e per il partito: la capacità di armonizzare le spinte interne, di gestire la frattura tra base e leadership, e di controllare la narrativa sarà sottoposta a verifica immediata. Il risultato del voto, la reazione del Senato e la risposta del presidente saranno indicatori chiave della tenuta del sistema politico in un momento di forte visibilità.