Il Legislatore con l'introduzione dell'art. 63, 3 comma, disp. att. c.c. ha attribuito all'amministratore il potere, in caso in cui ci siano condomini in mora per oltre un semestre con il pagamento dei contributi condominiali di sospendere il condomino moroso dalla fruizione dei servizi comuni suscettibili di godimento separato. L'ipotesi di rivolgersi ad un Giudice deve avvenire solo se è necessario accedere all'unità abitativa del condomino moroso per il distacco stesso.

Secondo la Corte di Appello di Catanzaro la mera violazione delle normative privacy non in re ipsa sufficiente ad integrare la richiesta di risarcimento se il danneggaiato non prova effettivamente le conseguenze dannose di tale violazione. Prtanto, la semplice violazione non può trasformarsi in un automatica pretesa di risarcimento economico. Così Corte Appello Catanzaro sentenza n. 805/26.

Il caso condominiale sottoposto al vaglio del Tribunale di Forlì riguardava una richiesta di usucapione ventennale di una porzione dell'area cortilizia condominiale, sollevata da un condomino. Secondo il ricorrente, il semplice fatto che parte del cortile è stata utilizzata per oltre vent'anni quale spazio operativo della propria attività di riparazione, integrava i requisiti di uso esclusivo per permettere acquisto mediante usucapione. Secondo il Tribunale con la sentenza 607 del 30/06/2026...